A 3 Kérdés, Amit Minden Kereskedés Előtt Fel Kell Tenned

Három kérdés vizualizációja a kereskedés előtt
Minimalist dark themed image showing three glowing question marks arranged in a triangle formation, hovering above a stylized trading chart. Each question mark has a subtle different color - gold, cyan, and purple. Professional trading aesthetic with deep space-like background and subtle grid lines.

Az indikátorod jelzést ad. Az ujjad a vételi gomb felett lebeg. Magabiztosnak érzed magad.

Állj meg.

Bármilyen kereskedés előtt három kérdésre kell választ adni. Kihagyod őket, és szerencsejátékot játszol. Őszintén válaszolsz, és elkerülöd azoknak a veszteségeknek a felét, amelyek felrobbantják a lakossági kereskedők számláit.


1. Kérdés: Mi az Érvénytelenítési Pontom?

Magyarul: milyen áron bizonyítottan tévedek?

Ez nem az, hogy "hová teszem a stop loss-omat?" Az a mechanikus végrehajtás. A kérdés mélyebb: mi kellene ahhoz, hogy ez a kereskedési tézis helytelen legyen?

Ha azért veszel, mert támasz pattanást látsz, az érvénytelenítésed az, hogy az a támasz meghiúsul. Ha az ár ez alatt a szint alatt zár, a tézised helytelen.

Az érvénytelenítési pontnak a következőnek kell lennie:

  • Strukturális, nem önkényes. "2%-kal a belépés alatt" nem érvénytelenítés. "A felhalmozási tartomány alatt" az.
  • Világos és objektív. Nincs szubjektív megítélés, amikor a kereskedésben vagy és érzelmes.
  • Kivétel nélkül tiszteletben tartott. Ha eléri, kilépsz. Pont.

Azoknak a kereskedőknek, akik nem tudják megfogalmazni az érvénytelenítési pontjukat, nincs tézisük. Reményük van.


2. Kérdés: Mi a Jutalmam, Ha Igazam Van?

Magyarul: hol a logikus célpont, és megéri ez a kereskedés?

Az érvénytelenítési pont megmondja, mennyit kockáztatsz. A célpont megmondja, mennyit próbálsz nyerni. Az arány határozza meg, hogy a kereskedésnek van-e értelme.

A célpontodnak is strukturálisnak kell lennie: következő ellenállási szint a longokhoz, következő támasz a shortokhoz, előző csúcs/mélypont, amely valószínűleg vonzza az árat.

Egy 1:1 kereskedéshez 50%-os nyerési arány kell a nullszaldóhoz. Egy 1:2 kereskedéshez csak 34% kell.

A legtöbb lakossági kereskedő szörnyű kockázat-jutalom arányú kereskedéseket csinál. 1 dollárt kockáztatnak, hogy 0,50 dollárt keressenek, mert a setup "jól néz ki". Még 60%-os nyerési aránnyal is ez vesztes stratégia.

Belépés előtt ismerd a számokat. Ha a kockázat-jutalom nem logikus, a kereskedés nem történik meg.


3. Kérdés: Miért Most?

Magyarul: mi teszi ezt a belépést jobbá, mint a várakozást?

Ez a kérdés elkapja az impulzív kereskedéseket.

"A setup jól néz ki" nem ok a mostra. A setupok órákon át jól nézhetnek ki. Miért kattintasz a gombra ebben a konkrét pillanatban?

Érvényes "miért most" válaszok:

  • Az ár épp most érte el az előre meghatározott belépési szintemet
  • A megerősítő gyertya épp most zárt
  • A jelzés, amire vártam, épp most aktiválódott
  • A kockázat most meghatározható (épp most alakult ki struktúra)

Érvénytelen "miért most" válaszok:

  • Nélkülem mozog
  • Érzem, hogy menni fog
  • Unatkozom
  • Vissza kell nyernem a tegnapi veszteséget

A "miért most" kérdés elkapja a bosszú kereskedések, FOMO kereskedések és unalom kereskedések 80%-át.


A Kereskedés Előtti Rituálé

Tedd ezt a három kérdést rituáléssá. Minden kereskedés előtt hangosan válaszolj rájuk, vagy írd le őket.

"Az érvénytelenítésem ennek a felhalmozási tartománynak a mélypontja, 142,50 dollár. Ha ez alatt zár, tévedek."

"A célpontom az előző csúcs 168 dollárnál, ami 3:1 jutalom-kockázat arányt ad nekem."

"Most lépek be, mert a spring épp most fejeződött be, és a megerősítő gyertya a tartomány felett zárt."

Ez 30 másodpercet vesz igénybe. Több ezer dollárnyi rossz kereskedést előz meg.


A Lényeg

Három kérdés. Minden kereskedés. Kivétel nélkül.

  1. Mi az érvénytelenítési pontom?
  2. Mi a jutalmam, ha igazam van?
  3. Miért most?

Nem tudsz válaszolni mind a háromra? Fontold meg a kereskedés kihagyását. A fegyelem nem természetes. Építsd ki mégis. A számlád függ tőle.

Az objektív adatok megkönnyítik ezeknek a kérdéseknek a megválaszolását. A ciklusfázis megmondja, hol van valószínűleg a strukturális érvénytelenítés. A volumen-alapú szintek, mint a POC és a VAL, logikus célpontokat biztosítanak. A konfluencia pontozás jelzi, hogy a feltételek támogatják-e a most belépést vagy a várakozást. Amikor az adatok tiszták, a három kérdés gyakorlatilag megválaszolja önmagát.


A Pentarch tiszta ciklus kontextust biztosít, hogy struktúrával válaszolhass ezekre a kérdésekre, nem találgatással. Hol tartunk a ciklusban? Mi a logikus célpont? Most a megfelelő időpont?

Szerezz tisztánlátást →