インジケーターがシグナルを出す。指が買いボタンの上をホバーする。自信を感じる。
待って。
どんなトレードの前にも、3つの質問に答える必要があります。それをスキップすれば、ギャンブルです。正直に答えれば、個人トレーダーの口座を吹き飛ばす損失の半分を避けられます。
質問1：私の無効化ポイントはどこか？
言い換えれば：どの価格で私は明らかに間違っているか？
これは「どこにストップロスを置くか？」ではありません。それは機械的な執行です。質問はもっと深いものです：このトレードのテーゼが間違っているためには何が起こる必要があるか？
サポートでの反発を見て買っているなら、無効化はそのサポートが失敗することです。価格がそのレベルを下回って終わったら、テーゼは間違っています。
無効化ポイントは以下である必要があります：
- 構造的であり、恣意的ではない。「エントリーの2%下」は無効化ではありません。「蓄積レンジの下」は無効化です。
- 明確で客観的。トレード中で感情的なときに判断を下さない。
- 例外なく尊重される。ヒットしたら、出る。以上。
無効化ポイントを明確にできないトレーダーはテーゼを持っていません。希望を持っているだけです。
質問2：正しかった場合の報酬は何か？
言い換えれば：論理的なターゲットはどこか、このトレードは価値があるか？
無効化ポイントはリスクを示します。ターゲットは得ようとしているものを示します。その比率がトレードに意味があるかどうかを決定します。
ターゲットも構造的であるべきです：ロングなら次のレジスタンスレベル、ショートなら次のサポート、価格を引き付ける可能性のある前の高値/安値。
1:1のトレードは損益分岐点に達するために50%の勝率が必要です。1:2のトレードは34%しか必要ありません。
ほとんどの個人トレーダーは、ひどいリスクリワード比のトレードを取ります。セットアップが「良く見える」から1ドルをリスクにして0.50ドルを得ようとします。60%の勝率でも、これは負ける戦略です。
エントリー前に数字を知ってください。リスクリワードが意味をなさないなら、トレードは起こりません。
質問3：なぜ今か？
言い換えれば：このエントリーが待つより良いのはなぜか？
この質問は衝動的なトレードを捕まえます。
「セットアップが良く見える」は「今」の理由ではありません。セットアップは何時間も良く見える可能性があります。なぜこの瞬間にボタンをクリックするのか？
「なぜ今」の有効な回答：
- 価格が事前に決めたエントリーレベルに到達した
- 確認キャンドルが閉じた
- 待っていたシグナルがトリガーされた
- リスクが定義可能になった（構造が形成された）
「なぜ今」の無効な回答：
- 私なしで動いている
- 上がりそうな気がする
- 退屈している
- 昨日の損失を取り戻す必要がある
「なぜ今」の質問は、復讐トレード、FOMAトレード、退屈トレードの80%を捕まえます。
トレード前のルーティン
これら3つの質問をルーティンにしてください。すべてのトレードの前に、声に出して答えるか書き留めてください。
「私の無効化はこの蓄積レンジの安値、$142.50です。その下で終わったら、私は間違っています。」
「私のターゲットは前の高値$168で、3:1のリスクリワードを与えてくれます。」
「スプリングが完了し、確認キャンドルがレンジの上で閉じたので、今エントリーします。」
これは30秒かかります。数千ドルの悪いトレードを防ぎます。
結論
3つの質問。すべてのトレード。例外なし。
- 私の無効化ポイントはどこか？
- 正しかった場合の報酬は何か？
- なぜ今か？
3つすべてに答えられない？トレードをパスすることを検討してください。規律は自然ではありません。それでも構築してください。あなたの口座はそれにかかっています。
客観的なデータはこれらの質問に答えやすくします。サイクルフェーズは構造的な無効化がどこにあるかを示します。POCやVALなどのボリュームベースのレベルは論理的なターゲットを提供します。コンフルエンススコアは、条件が今のエントリーを支持するか待つことを支持するかを示します。データが明確であれば、3つの質問はほとんど自動的に答えが出ます。
Pentarchは明確なサイクルコンテキストを提供し、推測ではなく構造でこれらの質問に答えられるようにします。サイクルのどこにいるか？論理的なターゲットは何か？今が適切な時期か？
明確さを得る →