Göstergeniz sinyal veriyor. Parmağınız al butonunun üzerinde geziniyor. Kendinizi güvenli hissediyorsunuz.
Durun.
Herhangi bir işlemden önce, üç sorunun cevapları gerekiyor. Bunları atlarsanız, kumar oynuyorsunuz. Dürüstçe cevaplarsanız, bireysel trader hesaplarını patlatan kayıpların yarısından kaçınırsınız.
Soru 1: Geçersizleştirme Noktam Nerede?
Yani: Hangi fiyatta kanıtlanabilir şekilde yanılıyorum?
Bu "stop loss'umu nereye koyacağım?" değil. O mekanik uygulama. Soru daha derin: Bu işlem tezimin yanlış olması için ne olması gerekir?
Destek sıçraması gördüğünüz için alıyorsanız, geçersizleştirmeniz o desteğin başarısız olmasıdır. Fiyat o seviyenin altında kapanırsa, teziniz yanlıştır.
Geçersizleştirme noktası şunlar olmalı:
- Yapısal, keyfi değil. "Girişin %2 altı" bir geçersizleştirme değildir. "Birikim bölgesinin altı" bir geçersizleştirmedir.
- Net ve objektif. İşlemde olduğunuzda ve duygusal olduğunuzda yargı çağrısı yok.
- İstisnasız saygı gösterilmeli. Tutarsa, çıkarsınız. Nokta.
Geçersizleştirme noktalarını ifade edemeyen trader'ların bir tezi yoktur. Bir umutları vardır.
Soru 2: Haklıysam Ödülüm Ne?
Yani: Mantıksal hedef nerede ve bu işlem almaya değer mi?
Geçersizleştirme noktası ne kadar risk aldığınızı söyler. Hedef ne kadar kazanmaya çalıştığınızı söyler. Oran, işlemin mantıklı olup olmadığını belirler.
Hedefiniz de yapısal olmalı: long'lar için sonraki direnç seviyesi, short'lar için sonraki destek, fiyatı çekme olasılığı olan önceki yüksek/düşük.
1:1 işlem başa baş için %50 kazanç oranı gerektirir. 1:2 işlem sadece %34 gerektirir.
Çoğu bireysel trader korkunç risk-ödül oranlarıyla işlem yapar. Setup "iyi göründüğü" için $1 riskle $0.50 kazanmaya çalışırlar. %60 kazanç oranıyla bile, bu kaybeden bir stratejidir.
Girmeden önce, rakamları bilin. Risk-ödül mantıklı değilse, işlem yapılmaz.
Soru 3: Neden Şimdi?
Yani: Bu girişi beklemekten daha iyi yapan ne?
Bu soru dürtüsel işlemleri yakalar.
"Setup iyi görünüyor" şimdi için bir sebep değil. Setup'lar saatlerce iyi görünebilir. Bu belirli anda neden butona tıklıyorsunuz?
Geçerli "neden şimdi" cevapları:
- Fiyat az önce önceden belirlediğim giriş seviyeme ulaştı
- Onay mumu az önce kapandı
- Beklediğim sinyal az önce tetiklendi
- Risk artık tanımlanabilir (yapı az önce oluştu)
Geçersiz "neden şimdi" cevapları:
- Bensiz hareket ediyor
- Gideceğini hissediyorum
- Canım sıkılıyor
- Dünkü kaybı telafi etmem gerekiyor
"Neden şimdi" sorusu intikam işlemlerinin, FOMO işlemlerinin ve can sıkıntısı işlemlerinin %80'ini yakalar.
İşlem Öncesi Ritüel
Bu üç soruyu bir ritüel haline getirin. Her işlemden önce, yüksek sesle cevaplayın veya yazın.
"Geçersizleştirmem bu birikim bölgesinin dibi, $142.50. Altında kapanırsa, yanılıyorum."
"Hedefim önceki zirve $168'de, bu bana 3:1 ödül-risk oranı veriyor."
"Şimdi giriyorum çünkü spring az önce tamamlandı ve onay mumu bölgenin üzerinde kapandı."
Bu 30 saniye sürer. Binlerce dolarlık kötü işlemi önler.
Sonuç
Üç soru. Her işlem. İstisna yok.
- Geçersizleştirme noktam nerede?
- Haklıysam ödülüm ne?
- Neden şimdi?
Üçüne de cevap veremez misiniz? İşlemi geçmeyi düşünün. Disiplin doğal değildir. Yine de inşa edin. Hesabınız buna bağlı.
Objektif veriler bu soruları cevaplamayı kolaylaştırır. Döngü aşaması yapısal geçersizleştirmenin muhtemelen nerede olduğunu söyler. POC ve VAL gibi hacim tabanlı seviyeler mantıksal hedefler sağlar. Confluance puanlaması koşulların şimdi girmeyi mi yoksa beklemeyi mi desteklediğini gösterir. Veriler net olduğunda, üç soru pratik olarak kendilerini cevaplar.
Pentarch, bu soruları tahminle değil yapıyla cevaplayabilmeniz için net döngü bağlamı sağlar. Döngüde neredeyiz? Mantıksal hedef ne? Şimdi doğru zaman mı?
Netlik kazan →