Die Trading-Welt ist in zwei Lager geteilt.
Lager eins: "Folge dem System. Keine Ausnahmen. Entferne Emotionen. Führe wie ein Roboter aus."
Lager zwei: "Märkte sind dynamisch. Du brauchst Urteilsvermögen. Systeme können nicht alles erfassen."
Beide Lager haben erfolgreiche Trader. Beide haben spektakuläre Misserfolge. Welcher Ansatz funktioniert also wirklich?
Die Antwort ist nuancierter, als beide Seiten zugeben.
Das Argument für Regelbasiertes Trading
Regelbasierte Systeme haben überzeugende Vorteile:
Konsistenz. Ein System macht jedes Mal dasselbe. Es bekommt nach Verlusten keine Angst. Es wird nach Gewinnen nicht übermütig. Es macht kein Rache-Trading. Es übertradet an langsamen Tagen nicht.
Testbarkeit. Du kannst ein regelbasiertes System backtesten. Nicht perfekt - vergangene Performance garantiert keine zukünftigen Ergebnisse - aber du kannst zumindest sehen, wie es performt hätte. Diskretionäres Urteilsvermögen kann nicht gebacktestet werden.
Skalierbarkeit. Regeln können automatisiert werden. Ein diskretionärer Trader ist durch seine Aufmerksamkeitsspanne begrenzt. Ein System kann unbegrenzte Märkte 24/7 überwachen.
Emotionsentfernung. Der größte Vorteil für die meisten Trader ist einfach, keine emotionalen Fehler zu machen. Eine Regel sagt "mach X wenn Y passiert." Es gibt keinen Raum für "Ich habe das Gefühl, der Markt könnte..."
Das Argument für Diskretionäres Trading
Aber diskretionäre Trader haben auch gültige Punkte:
Kontextbewusstsein. Eine Regel kann nicht wissen, dass heute FOMC-Tag ist, dass der CEO gerade zurückgetreten ist, dass der Sektor in einer Krise steckt. Kontext ist wichtig, und Kontext ändert sich.
Anpassungsfähigkeit. Märkte entwickeln sich. Was 2020 funktionierte, funktioniert 2025 vielleicht nicht. Ein diskretionärer Trader passt sich in Echtzeit an. Ein System macht weiter, was es programmiert wurde, bis jemand es aktualisiert.
Mustererkennung. Erfahrene Trader sehen Dinge, die schwer zu kodifizieren sind. Das "Gefühl" eines Marktes ist nicht mystisch - es ist Mustererkennung, aufgebaut über tausende Stunden. Das in Regeln umzuwandeln ist oft unmöglich.
Die Curve-Fitting-Falle vermeiden. Viele "systematische" Trader passen nur Regeln an vergangene Daten an. Ihr Backtest sieht toll aus. Ihre Forward-Performance ist zufällig. Diskretion, klug angewandt, kann diese Falle vermeiden.
Die Wahre Antwort: Strukturierte Diskretion
Die besten Trader kombinieren beide Ansätze. Sie nutzen sogenannte "strukturierte Diskretion" oder "systematisch diskretionäres" Trading.
So funktioniert es:
Regeln definieren das Setup. Du hast klare, spezifische Kriterien für das, was eine handelbare Gelegenheit darstellt. Dieser Teil ist systematisch. Wenn die Kriterien nicht erfüllt sind, kein Trade.
Diskretion filtert die Trades. Innerhalb des Universums gültiger Setups verwendest du Urteilsvermögen darüber, welche du nimmst. Kontext, Gefühl und Erfahrung informieren diesen Filter.
Regeln regeln die Ausführung. Sobald du drin bist, übernehmen wieder Regeln. Einstiegspreis, Stop-Platzierung, Positionsgröße, Ausstiegskriterien - alles vordefiniert. Keine Diskretion während des Trades.
Dies erfasst die Vorteile beider Ansätze. Regeln handhaben die emotionalen Teile (Ausführung, Risikomanagement). Diskretion handhabt die Teile, wo menschliches Urteilsvermögen Wert hinzufügt (Kontext, Filterung).
Wo Regeln Absolut Sein Müssen
Einige Bereiche sollten niemals diskretionär sein:
Positionsgröße. Jedes Mal gleich berechnet. Nicht "Ich gehe größer rein, weil ich zuversichtlich bin."
Stop-Losses. Vor dem Einstieg gesetzt, ausnahmslos eingehalten. Nicht "Ich gebe ihm etwas mehr Spielraum."
Maximaler Tagesverlust. Eine harte Grenze, die einen Shutdown auslöst. Keine Ausnahmen.
Verbotene Aktionen. Nicht in Verlierer nachkaufen. Nicht während Nachrichten traden, wenn das deine Regel ist. Keine Ausnahmen.
Dies sind die Leitplanken, die verhindern, dass Diskretion zu Glücksspiel wird. Diskretion innerhalb von Leitplanken ist Urteilsvermögen. Diskretion ohne Leitplanken ist verkleidete emotionale Entscheidungsfindung.
Wo Diskretion Wert Hinzufügt
Diskretion hilft legitimerweise in diesen Bereichen:
Setup-Qualität. Nicht alle gültigen Setups sind gleich. Erfahrung hilft, A+ Setups von B Setups zu unterscheiden.
Marktregime. Ist dies ein trendender oder ein unruhiger Markt? Deine systematischen Regeln wissen es vielleicht nicht, aber du kannst den Unterschied fühlen.
Ungewöhnliche Umstände. Dein System sagt kaufen, aber das Unternehmen hat gerade eine Betrugsuntersuchung angekündigt. Eine Regel kann nicht jedes Szenario antizipieren.
Teilgewinne. Etwas bei einem wichtigen Level mitzunehmen steht vielleicht nicht in deinen Regeln, aber manchmal schreit der Kontext danach.
Der Entwicklungspfad
Für die meisten Trader sieht der optimale Pfad so aus:
Stufe 1: Reine Regeln. Wenn Sie neu sind, traden Sie ein einfaches System mechanisch. Sie bauen Ausführungsdisziplin auf und lernen, dass Ihre Gefühle über den Markt normalerweise falsch sind.
Stufe 2: Abweichungen beobachten. Verfolgen Sie, wann Sie die Regeln überschreiben wollten. Hatten Sie recht? Welche Muster entstehen? Dokumentieren Sie alles.
Stufe 3: Strukturiertes Ermessen. Basierend auf dokumentierten Mustern erstellen Sie ermessensbasierte Filter. "Ich nehme dieses Setup nur, wenn X-Kontext zutrifft."
Stufe 4: Verfeinerung. Bewerten Sie kontinuierlich, welche ermessensbasierten Entscheidungen Wert hinzufügen und welche nur Angst/Gier in Verkleidung sind.
Dieser Pfad respektiert sowohl die Kraft von Regeln als auch den Wert von Erfahrung. Sie verdienen Ermessen, indem Sie zuerst beweisen, dass Sie Regeln befolgen können.
Fazit
Die Regeln-vs-Diskretion-Debatte ist eine falsche Dichotomie.
Reine Regeln ignorieren den Wert menschlichen Urteilsvermögens. Reine Diskretion ignoriert die Realität menschlicher Emotionen. Die Antwort ist beides: systematische Grundlagen mit diskretionärer Verfeinerung.
Regeln handhaben, was du dir selbst nicht anvertrauen kannst. Diskretion handhabt, was Regeln nicht erfassen können. Das ist die Struktur, die gewinnt.
Modulare Indikatorsysteme verkörpern diese Philosophie. Wenn du einzelne Komponenten ein- oder ausschalten kannst—Zykluserkennung, Squeeze-Warnungen, SuperTrend, Angebots-/Nachfragezonen, Trendfilter—baust du ein systematisches Fundament, das dennoch die diskretionäre Auswahl ermöglicht, welche Regeln auf aktuelle Bedingungen angewendet werden. Das System bietet Optionen; das Urteilsvermögen wählt aus.
OmniDeck kombiniert zehn unabhängig umschaltbare Systeme - TD Sequential, Squeeze-Erkennung, SuperTrend, Angebots-/Nachfragezonen und mehr. Wähle, welche Regeln gelten. Das 5-Filter-Bewertungssystem von Augury Grid (ADX, HTF, OBV, RSI, Distanz) lässt dich entscheiden, wie streng deine Einstiegskriterien sein sollen. Systematisches Fundament, diskretionäre Überlagerungen.
Sieh den modularen Ansatz →Haben Sie ein Publikum? Verdienen Sie bis zu 30% wiederkehrende Provisionen
Affiliate werden →Diskutiere diesen Artikel mit Tradern in unserer Community
Discord beitreten →