De trading wereld is verdeeld in twee kampen.
Kamp een: "Volg het systeem. Geen uitzonderingen. Verwijder emotie. Voer uit als een robot."
Kamp twee: "Markten zijn dynamisch. Je hebt oordeel nodig. Systemen kunnen niet alles vastleggen."
Beide kampen hebben succesvolle traders. Beide hebben spectaculaire mislukkingen. Dus welke aanpak werkt echt?
Het antwoord is genuanceerder dan beide kanten toegeven.
Het Argument voor Regel-Gebaseerd Trading
Regel-gebaseerde systemen hebben overtuigende voordelen:
Consistentie. Een systeem doet elke keer hetzelfde. Het wordt niet bang na verliezen. Het wordt niet overmoedig na winsten. Het doet geen wraaktrading. Het overtradet niet op langzame dagen.
Testbaarheid. Je kunt een regel-gebaseerd systeem backtesten. Niet perfect - prestaties uit het verleden garanderen geen toekomstige resultaten - maar je kunt tenminste zien hoe het zou hebben gepresteerd. Discretionair oordeel kan niet worden gebacktest.
Schaalbaarheid. Regels kunnen geautomatiseerd worden. Een discretionaire trader is beperkt door zijn aandachtsspanne. Een systeem kan onbeperkt markten 24/7 monitoren.
Verwijdering van emoties. Het grootste voordeel voor de meeste traders is simpelweg geen emotionele fouten maken. Een regel zegt "doe X wanneer Y gebeurt." Er is geen ruimte voor "ik heb het gevoel dat de markt misschien..."
Het Argument voor Discretionair Trading
Maar discretionaire traders hebben ook geldige punten:
Contextbewustzijn. Een regel kan niet weten dat vandaag FOMC-dag is, dat de CEO net is opgestapt, dat de sector in crisis is. Context doet ertoe, en context verandert.
Aanpasbaarheid. Markten evolueren. Wat in 2020 werkte, werkt misschien niet in 2025. Een discretionaire trader past zich in real-time aan. Een systeem blijft doen waarvoor het geprogrammeerd was totdat iemand het bijwerkt.
Patroonherkenning. Ervaren traders zien dingen die moeilijk te coderen zijn. Het "gevoel" van een markt is niet mystiek - het is patroonherkenning opgebouwd over duizenden uren. Dat omzetten naar regels is vaak onmogelijk.
De curve-fitting valkuil vermijden. Veel "systematische" traders passen alleen regels aan op historische data. Hun backtest ziet er geweldig uit. Hun werkelijke prestatie is willekeurig. Discretie, verstandig toegepast, kan deze valkuil vermijden.
Het Echte Antwoord: Gestructureerde Discretie
De beste traders combineren beide benaderingen. Ze gebruiken wat "gestructureerde discretie" of "systematisch discretionair" trading wordt genoemd.
Zo werkt het:
Regels definiëren de setup. Je hebt duidelijke, specifieke criteria voor wat een verhandelbare kans vormt. Dit deel is systematisch. Als de criteria niet worden gehaald, geen trade.
Discretie filtert de trades. Binnen het universum van geldige setups gebruik je oordeel over welke te nemen. Context, gevoel en ervaring informeren dit filter.
Regels regeren de uitvoering. Eenmaal binnen nemen regels weer over. Entryprijs, stopplaatsing, positiegrootte, exitcriteria - allemaal vooraf gedefinieerd. Geen discretie tijdens de trade.
Dit vangt de voordelen van beide benaderingen. Regels handelen de emotionele delen af (uitvoering, risicobeheer). Discretie handelt de delen af waar menselijk oordeel waarde toevoegt (context, filtering).
Waar Regels Absoluut Moeten Zijn
Sommige gebieden moeten nooit discretionair zijn:
Positiegrootte. Elke keer op dezelfde manier berekend. Niet "ik ga groter omdat ik zelfverzekerd ben."
Stop losses. Ingesteld voor entry, zonder uitzondering nageleefd. Niet "ik geef het wat meer ruimte."
Maximaal dagelijks verlies. Een harde limiet die een shutdown triggert. Geen uitzonderingen.
Verboden acties. Niet bijmiddelen in verliezers. Niet traden tijdens nieuws als dat je regel is. Geen uitzonderingen.
Dit zijn de vangrails die voorkomen dat discretie gokken wordt. Discretie binnen vangrails is oordeel. Discretie zonder vangrails is emotionele besluitvorming in vermomming.
Waar Discretie Waarde Toevoegt
Discretie helpt legitiem in deze gebieden:
Setup kwaliteit. Niet alle geldige setups zijn gelijk. Ervaring helpt om A+ setups van B setups te onderscheiden.
Marktregime. Is dit een trending of een choppy markt? Je systematische regels weten het misschien niet, maar jij kunt het verschil voelen.
Ongewone omstandigheden. Je systeem zegt kopen, maar het bedrijf heeft net een fraudeonderzoek aangekondigd. Een regel kan niet elk scenario anticiperen.
Gedeeltelijke winsten. Iets nemen bij een belangrijk niveau staat misschien niet in je regels, maar soms schreeuwt de context erom.
Het Ontwikkelingspad
Voor de meeste traders ziet het optimale pad er zo uit:
Fase 1: Pure regels. Als je nieuw bent, trade een eenvoudig systeem mechanisch. Je bouwt uitvoeringsdiscipline op en leert dat je gevoelens over de markt meestal verkeerd zijn.
Fase 2: Afwijkingen observeren. Volg wanneer je de regels wilde negeren. Had je gelijk? Welke patronen ontstaan? Documenteer alles.
Fase 3: Gestructureerde discretie. Gebaseerd op gedocumenteerde patronen, maak discretionaire filters. "Ik neem deze setup alleen wanneer X-context van toepassing is."
Fase 4: Verfijning. Evalueer continu welke discretionaire beslissingen waarde toevoegen en welke slechts angst/hebzucht in vermomming zijn.
Dit pad respecteert zowel de kracht van regels als de waarde van ervaring. Je verdient discretie door eerst te bewijzen dat je regels kunt volgen.
Conclusie
Het regels-vs-discretie debat is een valse dichotomie.
Pure regels negeren de waarde van menselijk oordeel. Pure discretie negeert de realiteit van menselijke emotie. Het antwoord is beide: systematische fundamenten met discretionaire verfijning.
Regels handelen wat je jezelf niet kunt toevertrouwen. Discretie handelt wat regels niet kunnen vastleggen. Dat is de structuur die wint.
Modulaire indicatorsystemen belichamen deze filosofie. Wanneer je individuele componenten aan of uit kunt schakelen—cyclusdetectie, squeeze-waarschuwingen, SuperTrend, vraag/aanbodzones, trendfilters—bouw je een systematische basis die nog steeds discretionaire selectie toelaat van welke regels van toepassing zijn op huidige condities. Het systeem biedt opties; oordeel selecteert daaruit.
OmniDeck combineert tien onafhankelijk schakelbare systemen - TD Sequential, Squeeze-detectie, SuperTrend, Vraag/Aanbodzones, en meer. Kies welke regels van toepassing zijn. Het 5-filter scoringssysteem van Augury Grid (ADX, HTF, OBV, RSI, Afstand) laat je beslissen hoe streng je instapcríteria moeten zijn. Systematische basis, discretionaire lagen.
Zie de modulaire aanpak →Heb je een publiek? Verdien tot 30% terugkerende commissies
Word Affiliate →Bespreek dit artikel met traders in onze community
Join Discord →