Stop Loss Elhelyezés: Miért Rossz Valószínűleg a Tiéd

Stop loss elhelyezési stratégia

Tudod, hogy szükséged van stop loss-ra. Minden kereskedési könyv ezt mondja. Tehát beállítasz egyet.

Aztán az ár pontosan eléri - és megfordul. Igazad volt az irányról, tévedtél a végrehajtásban. A stop egy nyerő kereskedésbe került.

Ez olyan gyakran történik, hogy a kereskedők gyanakodni kezdenek, hogy a piac vadászik rájuk. Nem teszi (legalábbis nem egyénileg). A probléma alapvetőbb: a stop elhelyezési módszertanod hibás.


A Két Stop Loss Katasztrófa

A kereskedők általában két csapda egyikébe esnek:

1. Csapda: Önkényes stopok. "A számla 2%-át kockáztatom." Klassz. De hova teszi ez a stopot? Ha a belépés alatt $1,50-ra, mert ez 2%, de a támasz a belépés alatt $2-ra van, a stopodat senki földjére helyezted. Nem piaci struktúrán alapul.

2. Csapda: Nyilvánvaló stopok. "Pont a támasz alá teszem." Mindenki más is így tesz. Ez a stop csomó likviditást hoz létre, amit a nagyobb szereplők vadászni fognak. A "biztonságos" stopod valójában célpont.

Mindkét megközelítés kizár a nyerő kereskedésekből. Különböző okok, ugyanaz az eredmény.


A Piac Nem Ismeri a Számlaméretét

Itt az alapvető probléma az önkényes stopokkal: a piacnak fogalma sincs, mennyit vagy hajlandó kockáztatni.

Ha 2%-ot kockáztatsz és ez a stopot $48,50-ra teszi, de a piaci struktúra azt sugallja, hogy $47 a valódi támasz, az ár kereskedhet $48-ig, kiüthet, majd emelkedhet.

A stop elhelyezésnek piaci struktúrán kell alapulnia, nem számla matematikán.

A helyes műveleti sorrend:

  1. Azonosítsd a strukturális érvénytelenítési pontot (hol téves a tézis?)
  2. Helyezd a stopot e pont mögé
  3. Számold ki a kockázatot dollárban
  4. Méretezd a pozíciót úgy, hogy a dollár kockázat egyenlő legyen a százalékos kockázattal

Ha a strukturális stopod 3%-os kockázatot igényel a normál méretű kereskedéshez, két választásod van: kisebb pozícióméret, vagy kihagyod a kereskedést. Nem mozgatod a stopot, hogy illeszkedjen a számládhoz.


A Nyilvánvaló Szinten Túl

Ha mindenki ugyanazt a támaszt látja, mindenki stopja ugyanott van. A megoldás nem a stopok elkerülése. Hanem oda helyezni őket, ahol a tömeg nem teszi.

Adj neki helyet. A támasz alatt $0,10 helyett menj $0,50-ra alá. Kereskedj kevesebb részvénnyel, hogy ugyanazt a dollár kockázatot tartsd.

Használd a volatilitást. Az ATR méri, mennyit mozog tipikusan az ár. 1,5-2x ATR stop lélegzőteret ad a normál ingadozásnak.

Gondolkodj zónákban, nem vonalakban. A támasz nem vonal. Terület. A stopodnak a zóna alatt kell lennie, nem a vonal alatt.


A Nullszaldó Csapda

A stopok nullszaldóba mozgatása felelősségteljesnek tűnik. "Legalább nem veszíthetek."

De a korai nullszaldó mozdulatok garantálják, hogy másképp veszítesz: lehetőségköltségen keresztül.

Az árnak helyre van szüksége a lélegzéshez. A normál visszahúzások elérik a nullszaldó stopot és kidobnak - pont mielőtt az ár a célhoz menne.

A nullszaldó stopok csak akkor van értelmük, amikor:

  • A kereskedés jelentősen a javadra mozdult (legalább 1R)
  • Van strukturális okod (új támasz alakult ki a belépés felett)
  • Nyereséget védesz, nem csak belépési tőkét

A Lényeg

A stop loss-ok megbuknak, amikor önkényesek (számla matematikán alapulnak, nem struktúrán) vagy nyilvánvalóak (ahol mindenki más stopja csoportosul).

A jobb stopok:

  • Strukturális érvénytelenítésen alapulnak
  • A nyilvánvaló szinteken túl vannak
  • Volatilitás szerint méretezettek
  • Előre beállítottak és tiszteletben tartottak

A stopodnak egy kérdést kell megválaszolnia: "Hol bizonyíthatóan téves a tézisem?" Tedd oda a stopot. Kereskedj olyan méretben, ami elfogadhatóvá teszi azt a veszteséget.

A volumen alapú szintek informálhatnak a jobb stop elhelyezésről. Amikor látod, hol kereskedtek valódi volumennel - Volumen Profil POC, Value Area határok, VWAP sávok - a stopokat a valódi intézményi aktivitáshoz képest helyezed el, nem önkényes swing pontokhoz. Az olyan szinteken túli stopok, ahol jelentős volumen történt, általában jobban túlélik a zajt.


A Janus Atlas megjeleníti a Volumen Profil POC-t, VAH-t és VAL-t - árszinteket, ahol valódi volumen kereskedett, nem önkényes swing pontokat. Az OmniDeck jelöli az értékelt Kínálat/Kereslet zónákat (⭐⭐⭐ = legmagasabb minőség). A valódi intézményi szinteken túl elhelyezett stopokat ritkábban vadásszák.

Nézd meg, hol kereskedett a volumen →

Van közönséged? Keress akár 30% visszatérő jutalékot

Legyél Affiliate →

Beszéld meg ezt a cikket a közösségünk tradereivel

Csatlakozz a Discordhoz →