A grafikonodon négy indikátor van. Ritkán egyeznek. Amikor egyeznek, a mozgás már véget ért. Amikor nem, te meg vagy bénulva.
Ismerősen hangzik?
Ezeket az eszközöket "megerősítésre" adtad hozzá. Ehelyett zavart kaptál. És valahogy, mindezzel az információval, rosszabbul teljesítesz, mint amikor csupasz grafikonnal kereskedtél.
Ez nem balszerencse. Ez a megerősítés csapdája - és csendben elpusztítja azokat a kereskedőket, akik azt hiszik, óvatosak.
Hogyan Alakul Ki a Csapda
Általában egy veszteséggel kezdődik.
Egy indikátor alapján nyitottál egy trade-et. Nem jött be. A természetes következtetés: több megerősítésre volt szükséged. Tehát hozzáadtál még egy indikátort. Most mindkettőnek egyeznie kell a belépés előtt.
Ez biztonságosabbnak tűnik. Alaposabbnak tűnik. Egy ideig akár működhet is.
Aztán veszteséget szenvedsz, ahol mindkét indikátor egyezett. Tehát hozzáadsz egy harmadikat. Aztán egy negyediket. Minden veszteség több megerősítés iránti igényt teremt. Minden hozzáadott indikátor haladásnak tűnik.
Amíg rá nem jössz, hogy már nem tudsz kereskedni.
A Matematikai Probléma
Ezt a legtöbb kereskedő nem veszi figyelembe: minden hozzáadott indikátor nem csak a bizalmat növeli. Csökkenti a lehetőségeket.
Tegyük fel, hogy minden indikátor önmagában az idő 30%-ában ad érvényes jelet.
- Egy indikátor: Az idő 30%-ában kereskedhetsz
- Két indikátor egyezik: 30% × 30% = Az idő 9%-a
- Három indikátor egyezik: 30% × 30% × 30% = Az idő 2,7%-a
- Négy indikátor egyezik: Az idő kevesebb mint 1%-a
És amikor mind a négy végre összeáll? A mozgás valószínűleg már megtörtént. Nem megerősítést kapsz - olyan információt kapsz, ami már bele van árazva.
Ezért érzik gyakran a bonyolult grafikonokkal rendelkező kereskedők, hogy "minden mozgást elmulasztanak". El is mulasztják. A megerősítési követelményeik matematikailag garantálják ezt.
A Redundancia Probléma
Még rosszabb. A legtöbb népszerű indikátor matematikailag összefügg. Ugyanazokból a bemenetekből származnak - árfolyam és néha volumen.
MACD: Az ár mozgóátlaga mínusz az ár egy másik mozgóátlaga.
RSI: A legutóbbi felfelé irányuló mozgások aránya a lefelé irányuló mozgásokhoz képest.
Sztochasztikus: Hol van a jelenlegi ár a közelmúltbeli ártartományhoz képest.
Bollinger sávok: Az ár mozgóátlaga az ár szórásával.
Ezek nem független nézőpontok. Ugyanazok az adatok, különböző jelmezekben.
Amikor RSI és Sztochasztikus mindketten "túlvett"-et mondanak, nem erősítik meg egymást. Mindketten momentumot mérnek. Két momentum-leolvasás nem ad több információt, mint egy - csak ugyanazt az információt kapod kétszer, másképp megjelenítve.
Az igazi megerősítés alapvetően különböző dolgokat mérő indikátorokat igényelne. A legtöbb kereskedő ugyanazt mérő indikátorokat halmoz egymásra.
A Bénulás Problémája
A matematikán túl van egy pszichológiai ár.
Amikor az indikátorok konfliktusban vannak - és lesznek - lefagysz. Három azt mondja vegyél, egy azt mondja adj el. Ez elég megerősítés? Mi van, ha a másként gondolkodó indikátor a fontos?
Elkezdesz kételkedni magadban. "Tisztább" setupokra vársz. Ezek nem jönnek. Amikor jönnek, találsz okot arra is, hogy azokban is kételkedj.
A megerősítés csapdája nem csak a lehetőségeidet csökkenti. Arra képez, hogy ne bízz a saját elemzésedben. Minden döntés terhet jelent. Minden belépés bizonytalannak tűnik. Az indikátoroknak bizalmat kellett volna adniuk. Szorongást adtak.
Mi Működik Valójában
A megoldás nem több indikátor hozzáadása. Hanem annak megértése, milyen információra van valóban szükséged.
Minden kereskedési döntés négy kérdés megválaszolását igényli:
1. Mi a trend iránya?
Egy trendkövető eszköz válaszol erre.
2. Mi a momentum?
Egy momentum eszköz válaszol erre.
3. Szélsőséges helyzetben vagyunk?
Egy átlaghoz visszatérő eszköz válaszol erre.
4. Mi a struktúra?
Maga az árstruktúra válaszol erre.
Négy kérdés. Maximum három indikátor. Általában kettő elég.
Alternatív megközelítés: szavazórendszerek, amelyek előre kombinálják a több indikátort és csak akkor jeleznek, amikor konszenzus van. Ahelyett, hogy hét oszcillátort néznél vitatkozni, a szavazórendszer belsőleg összesíti őket és csak akkor aktiválódik, ha négy vagy több egyezik. Egy tiszta kimenetet kapsz hét ellentmondó helyett. Hasonlóan, a confluence pontozó rendszerek 1-10-ig értékelik a setupokat aszerint, hány feltétel teljesül - így egy pillantással látod, hogy a setupnak széleskörű egyetértése van-e vagy sem.
Az Egy Grafikonos Teszt
Próbáld ki: távolíts el minden indikátort a grafikonodról. Kereskedj csak árral egy hétig.
Valami kellemetlent fogsz felfedezni. A legtöbb indikátorod nem adott hozzá információt. Zajt adott hozzá. Maga az árgrafikon elmondja a legtöbbet, amit tudnod kell.
Egy hét után adj vissza EGY indikátort. Azt, amelyik olyasmit mutat, amit az ár egyedül nem. Használd egy konkrét célra.
Csak akkor adj hozzá második indikátort, ha világosan meg tudod fogalmazni, milyen új információt ad, amit az első nem. Nem "megerősítést" - valóban új információt.
A legtöbb kereskedő, ha kényszerítik erre a gyakorlatra, 1-2 indikátorral végzi 6-8 helyett. És az eredményeik javulnak.
Lényeg
Ha háromnál több indikátort használsz, valószínűleg a megerősítés csapdájában vagy.
A megoldás nem a megfelelő indikátorkombináció megtalálása. Hanem hátrálépni és megkérdezni: milyen információra van valóban szükségem?
Trend. Momentum. Szélsőségek. Struktúra. Ennyi. Egy eszköz kategóriánként. Ideális esetben egy eszköz, amely megragadja a ciklushelyzetet, ami kontextust ad minden máshoz.
Egyszerűsíts kegyetlenül. Kereskedj azzal, amit látsz, ne azzal, amiről hat indikátor vitatkozik.
Mi Van, Ha az Indikátoraid Már Egyetértenek?
Képzeld el, hogy holnap megnyitod a grafikonodat és négy ellentmondó jel helyett egy számot látsz: 8.
Ez a szám "magas confluenciát" jelent. Tíz elemző rendszerből nyolc egyetért. Ciklusfázis, volumen rezsim, momentum, struktúra - mind ugyanabba az irányba mutat. Nem kell értelmezés. Nincs mentális gimnasztika a MACD, RSI és Stochastic egyeztetéséhez.
Most képzeld el az ellenkezőjét: 3-at látsz. Alacsony confluence. A rendszerek nem értenek egyet. Ez nem jel a kereskedésre - hanem a várakozásra. Nincs bénulás. Csak tisztaság.
Ezt nyújtják az integrált indikátorcsomagok. A vita belsőleg zajlik. A kimenet szintézis, nem zaj.
Azok a kereskedők, akik megszöknek a megerősítés csapdájából, nem kevesebb indikátort használnak. Olyan indikátorokat használnak, amelyeket együttműködésre terveztek - ahol a confluence-t mérik, nem találgatják.
Elegem van az egymással harcoló indikátorokból?
A Signal Pilot 7 indikátoros csomagja integrált rendszerként lett tervezve. A Harmonikus Oszcillátor 7 komponenst kombinál egyetlen szavazási jellé. Az OmniDeck 10 elemzési rendszert szintetizál egyetlen confluence pontszámmá (1-10). Az indikátorok belsőleg vitáznak - te csak a választ látod.
Nincs több bénulás. Nincs több ellentmondó jel. Csak tisztaság.
Próbáld Ki a Teljes Csomagot Ingyen - Bankkártya Nélkül →Van közönséged? Keress akár 30% visszatérő jutalékot
Legyél Affiliate →Beszéld meg ezt a cikket a közösségünk tradereivel
Csatlakozz a Discordhoz →