Van egy kereskedési terved. Valahol le van írva. Hiszel benne - többnyire.
És mégis.
Meglépted azt a kereskedést, amiről tudtad, hogy nem kellene. Növelted a méretet, amikor a terv azt mondta, ne tedd. Elmozdítottad a stopot. Megint. Bosszúból kereskedtél egy veszteség után. Megint.
Nem arról van szó, hogy nem tudod jobban. Tudod. A terv pontosan azért létezik, mert jobban tudod. De valami történik a tudás és a cselekvés között. És pénzbe kerül.
A Szakadék a Tudás és a Cselekvés Között
Minden kereskedő átélte ezt: látod magad, ahogy egy szabályt készülsz megszegni, tudod, hogy nem kellene, és mégis megteszed. Nézed, ahogy a saját kezed a gombra kattint. Szinte olyan, mintha utas lennél a saját testedben.
Ez nem gyengeség. Ez idegtudomány.
A kereskedési szabályaid a prefrontális kéregben élnek - az agyad racionális, tervező részében. De a kereskedési döntések stressz, bizonytalanság és érzelmi aktiváció alatt születnek. Ezekben a pillanatokban a limbikus rendszered - az agyad érzelmi, reaktív része - átveszi az irányítást.
A limbikus rendszer nem ismeri a szabályaidat. A félelmet ismeri. A kapzsiságot. A veszteség fájdalmát. A potenciális nyereség izgalmát. Azért fejlődött ki, hogy segítsen túlélni az azonnali fenyegetéseket és lehetőségeket, nem pedig hogy egy írott tervet kövessen a kockázat-hozam arányokról.
Amikor ez a két rendszer ütközik, a limbikus rendszer általában nyer. Nem azért, mert fegyelmezetlen vagy - hanem mert így működnek az emberi agyak nyomás alatt.
A Szabályszegés Kiváltó Okai
A legtöbb szabályszegés kiszámítható mintákat követ. Azonosítsd a kiváltó okaidat, és felkészülhetsz rájuk:
Veszteség Után
Mínuszban vagy. A szabályok azt mondják, várd meg a következő érvényes setupot. De az agyad ordít: "Szerezd vissza. Most."
Ez a veszteségkerülés - az a pszichológiai valóság, hogy a veszteségek körülbelül kétszer annyira fájnak, mint amennyire az egyenértékű nyereségek jó érzést keltenek. Az agyad nem a tervet próbálja követni; a mínuszban lét fájdalmát próbálja megállítani. A bosszúkereskedés öngyógyítás, nem stratégia.
Nyereség Után
Pluszban vagy. Élesnek, magabiztosnak, legyőzhetetlennek érzed magad. A szabályok azt mondják, maradj a normál pozícióméretnél. De biztosan kiérdemelted a jogot, hogy nagyobbra menj?
Ez a túlzott önbizalom. Az agyad összetéveszt egy jó eredményt a képesség bizonyítékával, annak ellenére, hogy a mintaméret értelmetlen. A variancia érvényesítésnek tűnik. Amíg a következő kereskedés emlékeztet, hogy nem az volt.
FOMO Közben
A mozgás nélküled történik. Lemaradtál a belépésről. A szabályok azt mondják, engedd el. De tovább fut. Minden magasabb tick pénz, amit "veszítesz".
A lemaradástól való félelem teljesen megkerüli a racionális elemzést. Nem azért lépsz be, mert a setup érvényes, hanem mert elviselhetetlenné vált, hogy nem vagy a kereskedésben.
Unalom Közben
Semmi sem történik. A szabályok azt mondják, várj. De a képernyő előtt ülsz, és biztosan valami kereskedhető kell, hogy legyen?
Az unalomból kötött kereskedések cselekvés a cselekvés kedvéért. Kielégítik a "valamit csinálni" igényét, miközben semmit sem érnek el, csak jutalékokat és veszteségeket generálnak.
Strukturális Megoldások
Több fegyelem helyett tervezz olyan rendszereket, amelyek megnehezítik a szabályszegést:
Előzetes Elköteleződési Eszközök
Állítsd be a pozícióméreted és a stopod, mielőtt a grafikont néznéd. Sok platform lehetővé teszi a megbízási sablonokat. Használd őket. Amikor a megbízás előre be van állítva, nem tudsz "csak egy kicsit nagyobbra" menni a hevület pillanatában.
Fizikai Akadályok
Miután belépő kereskedést nyitottál stoppal és céllal, zárd be a kereskedési platformot. Sétálj el. A kereskedésnek nincs szüksége arra, hogy figyeld. A figyelésed csak lehetőségeket teremt a beavatkozásra.
Várakozási Időszakok
Vezess be kötelező 10 perces várakozási időszakot a setup meglátása és a kereskedés megkötése között. Állíts be egy időzítőt. Ha 10 perc múlva még mindig akarod a kereskedést, vedd meg. Sok impulzív kereskedés nem éli túl a várakozási időszakot.
Ellenőrzőlisták
A pilóták ellenőrzőlistákat használnak. A sebészek ellenőrzőlistákat használnak. A kereskedőknek is kellene.
Minden kereskedés előtt: Megfelel ez a belépési kritériumoknak? Helyes a pozícióméret? A stop a helyén van? A kockázat-hozam elfogadható? Ez egy érvényes setup, vagy valami másra reagálok?
Az Identitásváltás
Itt a mélyebb munka: a szabályaid külső korlátoknak tűnnek. Dolgok, amiket kellene csinálnod. Dolgok, amelyek korlátoznak.
Amíg a szabályok korlátozásnak tűnnek, egy részed mindig keresi majd, hogyan szegheti meg őket.
A váltás akkor történik, amikor a szabályok identitássá válnak. Nem "kellene várakoznom az érvényes setupokra", hanem "olyan kereskedő vagyok, aki vár az érvényes setupokra." Nem "nem kellene bosszúból kereskednem", hanem "nem olyan kereskedő vagyok, aki bosszúból kereskedik."
Ez szemantikának hangzik. Nem az. Az identitásalapú szokások drámaian tartósabbak, mint az eredményalapú szokások. Amikor a szabály az, aki vagy, a megszegése önellentmondássá válik az önkényeztetés helyett.
A Lényeg
Azért szegted meg a szabályaidat, mert ember vagy, nem azért, mert gyenge vagy.
A megoldás nem több akaraterő. Jobb rendszerek kellenek - előzetes elköteleződési eszközök, fizikai akadályok, várakozási időszakok és ellenőrzőlisták, amelyek könnyebbé teszik a szabályok követését, mint a megszegésüket.
Ismerd meg a kiváltó okaidat. Tervezz köréjük. És amikor mégis megszegsz egy szabályt, azonnal térj vissza a tervhez ahelyett, hogy súlyosbítanád a hibát.
Az objektív jelzéseket szolgáltató eszközök maguk is strukturális akadályként szolgálhatnak. Amikor a cikluselemzés megmondja az aktuális fázist, amikor egy konfluencia pontszám számszerűsíti a setup minőségét, amikor a volumenrendszer észlelés mutatja az akkumulációt vagy disztribúciót - kevesebb tér marad az érzelmi értelmezésre. Az adatok válnak az ellenőrzőlistává.
A Pentarch pontosan azért biztosít objektív ciklusjelzéseket, hogy azt kereskedhessed, amit látsz, ne azt, amit érzel. Amikor a rendszer megmondja, hol van a piac, kevesebb tér marad az érzelmi felülírásoknak.
Nézd meg, hogyan változtatja meg az objektív elemzés a kereskedésedet →